Ojurel

‘

• ALIDADI, K., « Geloof en levensbeschouwing op de Europese en Belgische arbeidsmarkt: juridisch kader en recente ontwikkelingen », TvMR 2015, liv. 4, 7-11.
• AMEZ, Fr., « Evolutions du droit des cultes en Région flamande », CPDK, 2015, 80-92.
• BEAUDUIN, B., « Le cours de religion dans l’enseignement libre confessionnel », Scolanews 2016, liv. 4, 5-7.
• BORGHS, P., « « Racistische » haatboodschappen – Overzicht van recente Nederlandstalige rechtspraak », A&M, 2016/1, 91-104.
• BOUHARATI, B., « Section II. – L’attitude du juge face à la norme religieuse en particulier » in Les fonds islamiques en Europe, Windhof, Promoculture-Larcier, 2016, 407-428.
• BOUSMAR, Eric. « Les défis du patrimoine religieux en Belgique francophone : héritage encombrant ou patrimoine d’avenir ? Conclusions du colloque. Les défis du patrimoine religieux. Héritage encombrant? Patrimoine d’avenir? 12e Colloque du CHIREL BW, organisé en coll. avec l’Institut RSCS de l’Université catholique de Louvain (Louvain-la-Neuve, 29/11/2014) ». In: Revue d’histoire du Brabant wallon. Religion, patrimoine, société, 2016, Vol. 29, no.3, 282-291.
• BRAEKEN, R., Actes-conséquences : port du voile et refus de désignation », Scolanews 2016, liv. 4, 9-12.
• BRAEKEN, R., Cours dits philosophiques – Particularités d’organisation dans l’enseignement officiel », Scolanews 2016, liv. 4, 1-4.
• BRAEKEN, R., Cours dits philosophiques (religions et morale non confessionnelle) et cours de philosophie et de citoyenneté – Un jeu de casquettes idéologiques ? », Scolanews 2016, liv. 4, 7-9.
• CHARLIER , P., « Le respect des pratiques religieuses alimentaires en Belgique : une question peu débattue »,  in Bernadette Duarte (dir.), Les pratiques religieuses alimentaires : limiter le risque discriminatoire, Paris, L’Harmattan, 2016 (Droit, Société et Risque), 111-123.
• CHRISTIANS, L.-L., « Formations, Islam et soutiens publics » , Blog de la Chaire de droit des religions, 24 décembre 2015
• CHRISTIANS, L-L., Xavier DELGRANGE, Hélène LEROUXEL – La circoncision rituelle en droit belge., in Vincente Fortier (dir.), La circoncision rituelle – Enjeux de droit, enjeux de vérité, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, 2016 (Société, droit et religion en Europe).
• CHRISTIANS, L.-L., « Bouddhisme belge méconnu ? », Blog de la Chaire de droit des religions, 15 avril 2016
• CHRISTIANS, L.-L., « Le statut de la normativité religieuse dans la jurisprudence européenne des droits de l’homme », in J. Famerée, P. Gisel H. Legrand (eds), Gospel, Morality and Civil Law, LIT, 2016, 337-357.
• CHRISTIANS, L.-L., « Morale, citoyenneté et neutralité ? », Blog de la Chaire de droit des religions, 7 mai 2016
• CRUYSMANS, E., « Racisme, blasphème et liberté d’expression – Aperçu de la jurisprudence « anti-hate speech » belge francophone », A&M, 2016/1, 71-90.
• DASNOY-SUMELL, N., Tout dire or not tout dire ? Comment concilier liberté d’expression des enseignants et devoir de loyauté envers l’employeur ? », Scolanews 2016, liv. 2, 1-6.
• DEPRET, A., Martine Rademaker, Directrice financière d’Oupeye. Jacques Ska, Fabricien. Oupeye – Fabriques d’église : « Renforcer la confiance par le biais de la transparence financière absolue », Mouv. comm. 2016, liv. 1, 49-52.
• DUJARDIN, J. – [Règlement de la compétence entre l'autorité fédérale et les autorités régionales en matière de cultes] Note sous Cour. const. (anc. Cour arb.), 1er oct. 2015, n° 135/2015, T. Gem., 2016/1, 35-36.
• ENGLEBERT, J., « La répression des excès de l’expression raciste ou blasphématoire : lorsque l’idéologie prend le pas sur le droit », A&M, 2016/1, 37-70.
• FOBLETS, M.-Cl., « The Body as Identity Marker. Circumcision of Boys Cought between Contrasting Views on the Best Interests of the Child’ in M. Jänterä-Jareborg (ed), The Child’s Interests in Conflict, Cambridge: Intersentia, 2015, 125-162.
• FOBLETS, M.-Cl., (with A. Dundes Renteln) ‘Analyzing “Authenticity” in the Litigation of Cultural Claims. Reflections on the Role of Expertise’, in G. Levey (ed), Authenticity, Autonomy and Multiculturalism. New York [et al.]: Routledge. 2015
• FRANKEN, L.,  « State Support for Religion in Belgium: A Critical Evaluation », J. of Church and State, October 29, 2015
• FRANKEN, L., Liberal Neutrality and State Support for Religion: A Political-philosophical Analysis, Springer International Publishing AG, 2016, 225 pp.
• GENICOT, G., « Le refus de soins entraînant une aggravation du préjudice causé par la faute d’un tiers : une hypothèse délicate et controversée », Rev. dr. santé, 2015-16, liv. 4, 269-277.
• GENICOT, J., « Du foulard, sans se voiler la face – Réflexions » dans X., Le droit du travail au XXIe siècle. Liber Amicorum Claude Wantiez , 2016, 813-820.
• HABETS, C., « Vrijheid van onderwijs met respect voor religieuze en filosofische overtuigingen en religieuze kentekens »,  in Human Rights as a Basis for Reevaluating and Reconstructing the Law Sous la direction de : Arnaud Hoc, Stéphanie Wattier, Geoffrey Willems, Bruxelles, Bruylant, 2016, 355-369.
• JANSSENS, Y., Annotated Legal Documents on Islam in Europe: Belgium Compiled and Annotated, Ghent University, Leiden-Boston, Brill, 2015.
• KAROLINSKI, M., « Titres requis pour l’exercice des fonctions d’enseignant de religion – quand la démonstration d’une discrimination ne permet pas d’obtenir réparation », Scolanews 2015, liv. 9, 1-4.
• LEMMENS, K., BREMS, E., « L’histoire se répète: levensbeschouwelijke neutraliteit in Frankrijk », Juristenkrant 2016, liv. 321, 11.
• LINGUELET, R., « L’obligation d’aménagement raisonnable pour motif religieux en droit du travail et les ressources du droit du bien-être », Journal des tribunaux du travail, 2016/15, n° 1249, p. 231-244
• MALLIEN, M., « Le contentieux judiciaire parental à propos de l’éducation de l’enfant. Inventaire et hiérarchie des critères d’appréciation retenus par les juges », A.D.L., 2015/2, 215-238.
• NOUNCKELE, J., « Les persécutions religieuses invoquées dans les demandes d’asile » in Human Rights as a Basis for reevaluating and reconstructing the law, Sous la direction de : Arnaud Hoc, Stéphanie Wattier, Geoffrey Willems, Bruxelles, Bruylant, 2016, 369-382.
• OVERBEEKE, A., « Modeler l’Islam à son image » , Blog de la Chaire de droit des religions, 11 février 2016
• PERTRY, V., GHISLAEN, S., VANTOMME, S., « Le racisme dans les relations de travail : défis dans la mise en pratique du dispositif fédéral anti-discrimination », Chron. D.S. 2015, liv. 7, 301-321.
• RASSON, A-C., « L’intérêt de l’enfant, valeur fondamentale ? » in Human Rights as a Basis for Reevaluating and Reconstructing the Law Sous la direction de : Arnaud Hoc, Stéphanie Wattier, Geoffrey Willems, Bruxelles, Bruylant, 2016, 335-355.
• RIAD, H., « Arbeidsrechtbank veroordeelt Actiris wegens indirecte discriminatie », Juristenkrant 2016, liv. 322, 4
• RINGELHEIM, F., « L’antisémitisme est-il un racisme comme les autres ? », A&M, 2016/1, 105-109.
• ROBERT, J. – « Questions. Cultes – Fabriques d’église : quelques questions juridiques récentes », Mouv. comm., 2016/4, 61-64.
• ROSENBERG, H., « Als het moet, is verdoofd ritueel slachten ook koosjer en halal – Een pleidooi voor een meer genuanceerd joods standpunt », R.R.S., 2015/1-2, 61-107.
• SAGESSER, C., « Belgique : le financement public des cultes à l’épreuve du pluralisme », Revue du droit des religions, 2016/1, 85-103.
• SCHREIBER, J-Ph., « Lorsque la communauté s’insinue dans le droit : l’exemple de la Belgique », in Lionel Obadia, Anne-Laure Zwilling (dir.), Minorité et communauté en religion, Presses universitaires de Strasbourg (Société, droit et religion en Europe), 2016, 169-184.
• THIRION, N. et Vandenbulke, A., « Le hate speech et la liberté d’expression dans la jurisprudence américaine sous l’angle de la philosophie du langage », A&M, 2016/1, 19-36.
• VAN CROMBRUGGE, H., LAFRARCHI, N., « Kinderen Gods. Kinderrechten en kindbeelden in de islam », T.J.K. 2015, liv. 4, 314-330.
• VANBELLINGEN, L., « L’accommodement raisonnable de la religion dans le secteur public: analyse du cadre juridique belge au regard de l’expérience canadienne », R.I.E.J. 2015, liv. 75, 221-248.
• VANBELLINGEN, L., « Religion et travail : entre France et Belgique» , Blog de la Chaire de droit des religions, 5 avril 2016
• VANBELLINGEN, L., « Resto sans alcool : marketing ou religion » , Blog de la Chaire de droit des religions, 17 janvier 2016
• VANBELLINGEN, L., et WATTIER, S., « Religion et pluralisme du câble», Blog de la Chaire de droit des religions, 18 mai 2016
• VERSTRAETE, H., « Vrijstelling onroerende voorheffing klooster : verzamel voldoende bewijzen – Bespreking arrest van het Hof van Cassatie van 20 maart 2014 betreffende Zusters van liefde van J.M. te Sijsele VZW v. Vlaams Gewest », R.R.S., 2015/1-2, 127-134.
• VOORHOOF, D., « Hate speech », radicalisering en het recht op expressievrijheid – Waarom artikel 17 EVRM (misbruikclausule) geen revival verdient », A&M, 2016/1, 4-18.
• WATTIER, S. « La physionomie religieuse de la Belgique ». In: Les visages de l’Etat. Liber Amicorum Yves Lejeune, Bruylant: Bruxelles, 2016.
• WATTIER, S., « Islam et financement au GD Luxembourg », Blog de la Chaire de droit des religions, 13 mars 2016
• WATTIER, S., « Quel dialogue entre l’Union européenne et les organisations religieuses et non confessionnelles? Réflexions au départ de la décision du Médiateur européen du 25 janvier 2013 », Cahiers de droit européen — Vol. 2015 (2-3), 535-556.
• WATTIER, S., « Vers une concertation interconvictionnelle», Blog de la Chaire de droit des religions, 22 avril 2016
• X., Opvoeden volgens het eigen geloof en inbreuken op de fysieke integriteit T.J.K. 2016, liv. 2, 103-105