Dans la littérature belge 2019

IMG_5572

 

  • AMEZ, F., « Quel avenir pour le patrimoine privé des fabriques d’église ? », J.L.M.B., 2019/16, p. 757-766
  • BRION, F, «  Qui sème le vent…vers une évaluation du plan d’action contre la radicalisation dans les prisons ». In: F. Brion, C. De Valkeneer et V. Francis, L’effet radicalisation et le terrorisme, Politeia : Bruxelles 2019, p. 59-81
  • CADELLI, M., Interdiction du voile à l”audience : quand le juge est l”ennemi, J.T. 2019, 253-260
  • CHRISTIANS, L.-L. ; DE POOTER, Patrick. Le régime des cimetières en Belgique : neutralité inclusive et pluralisme confessionnel. In: Anne Fornerod (ed.), Le pluralisme religieux dans les cimetières en Europe, Presses Universitaires de Strasbourg : Strasbourg 2019
  • CHRISTIANS, L.-L.; VANBELLINGEN, Léopold. Le paradoxe de la gestion de la diversité dans les entreprises belges. In: Michel YOUNES (ed), Quand la religion s’invite en entreprise Clés pour le management, Chronique sociale  : Lyon 2019, p.10 p.
  • CHRISTIANS, L.-L., « Entre Luxembourg et Strasbourg : modalités juridiques et diffractions européennes dans la gouvernance du religieux ». In: Eurostudia – revue transatlantique de recherches sur l”Europe, Vol. 13, no. 1, p. 27-48 (2019)
  • CHRISTIANS, L.-L., “L’accompagnement spirituel en prison : du soutien individuel au contrôle collectif ? L”arrêté royal du 17 mai 2019.” Commentaires de la Chaire de droit des religions de l’UCL, http://belgianlawreligion.unblog.fr, 2019
  • CLOOTS, E., Het recht om (andermans) mening niet te hoeven uiten. Over klimaatmarsen, huwelijkstaarten en nieuwkomersverklaringen, T.B.P. 2019, liv. 7, 375-384
  • DECOCK, W. et al., Islamic Finance Between Religious Norms and Legal Practice, Intersentia, 2019
  • DASNOY, N., Lorsque l’appartenance religieuse devient un critère systématique d’embauche, la Charte des droits fondamentaux de l’Union déploie toute son effectivité, Scolanews 2019, liv. 6, 1-5
  • DE SMEDT, S. , D’ATH, F., « Arrêt « Jehovan todistajat » : témoins de Jéhovah et application de la législation sur la protection des données à caractère personnel », J.D.E., 2019/2, n° 256, p. 67-69
  • DELBROUCK, C., [Un cas où la finalité protectionnelle de la législation en faveur des mineurs est parfaitement rencontrée], J.L.M.B. 2019, liv. 25, 1163-1164
  • DELGRANGE, X.,   »L’enchâssement du cours de religion dans la Constitution. Une nouvelle version de la fable du chêne et du roseau ? » TORB, 2019, p. 341-349
  • DELGRANGE, X., « Arrêt « IR » : l’entreprise de tendance, de Strasbourg à Luxembourg », J.D.E., 2019/1, n° 255, p. 17-19
  • DELGRANGE, X., « Qui la liberté académique délivre-t-elle de qui ? », J.T., 2019, n° 6769, p. 293-305
  • DEVRIENDT , S., « Godsdienstvrijheid en onderwijsvrijheid binnen het Vlaams officieel onderwijs: de verhouding tussen de internationale/Europese en grondwettelijke bepalingen en de schoolreglementen », TORB, 2019, p. 323-341
  • DEVRIENDT, S., “Levensbeschouwelijke diversiteit in het Vlaams (voltijds en gewoon) secundair officieel onderwijs: vertegenwoordiging van de variaties aan richtingen binnen de schoolreglementen”, T.J.K. 2019, 226-243
  • DORSSEMONT, F., « Het discriminatieverbod als catalysator van de negatieve vrijheid van religie in identiteitsgebonden organisaties – HvJ 17 april 2018, C-414/16 (Vera Egenberger tegen Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung eV) – HvJ 11 september 2018, C-68/17 (IR tegen JQ) », R.R.S., 2018-2019/1, p. 5-44
  • FOBLETS M.-Cl., Velaers, J., « Religious Diversity in Europe: A Shared Responsibility of Courts, Parliament and Society » in Human Rights with a Human Touch Liber Amicorum Paul Lemmens, Editors: Anne Dewaele, Koen Lemmens, Stephan Parmentier en Louise Reyntjens, Intersentia, 2019
  • GALLUS, N., « Concepts, intérêts et valeurs dans l”interprétation du droit de la famille en Belgique » in Concepts, intérêts et valeurs dans l”interprétation du droit positif, Bruxelles, Bruylant, 2019, p. 297-318
  • GARCET, S., « La question de la privation relative au sein du processus de radicalisation. », Rev. dr. pén., 2019/1, p. 51-58
  • GENICOT, G., « Vulnérabilité et intégrité physique en droit belge – Entre protection renforcée et autonomie encadrée », R.F.D.L., 2019/1, p. 111-147
  • HAARSCHER, G., « Le blasphémateur sous les fourches caudines des juges de Strasbourg (obs. sous Cour eur. dr. h., arrêt E.S. c. Autriche, 25 octobre 2018) », Rev. Trim. D.H., 2019, p. 505-517
  • ISTASSE, C., « Histoire, mémoire et identité : les fêtes nationales, régionales et communautaires en Belgique », Courrier hebdomadaire du CRISP, 2019/7-8 (n° 2412-2413)
  • KEFER, F., “Religion at work. The Belgian experience” in HUNGARIAN LABOUR LAW E-Journal (2019), (1), 41-56
  • JUDO, F., « De zwakten van een erkenningsregeling erkend – Het Leuvense onderzoek naar de adequaatheid van de erkenningscriteria voor lokale kerken geloofsgemeenschappen », R.R.S., 2018-2019/1, p. 75-87
  • KOUSSENS, D., DELGRANGE, X., « Quelles laïcités en salle d’audience ? À propos de quelques arrêts canadiens et européens sur le port de symboles religieux dans les prétoires », Rev. Trim. D.H., 2019, p. 447-475
  • LOOBUYCK, P., « Burgerschapseducatie in Vlaanderen. Het politiek liberalisme als filosofisch kader », TORB, 2019, p. 310-323
  • ORELA, Rapport 2018 Les religions et la laïcité en Belgique, 2019, http://www.o-re-la.org
  • OVERBEEKE, A., « De variabele betekenis van het concept “erkenning” – De status van een Antwerpse joodse gemeenschap als casus », R.R.S., 2018-2019/1, p. 89-115
  • OVERBEEKE, A., Godsdienstvrijheid en deradicalisering. Het ‘forum internum’ is niet meer zo heilig, NjW 2019, 399, 230-239
  • OVERBEEKE, A., « Le conflit orthodoxe sur l”Ukraine entre Moscou et Constantinople … défi pour le droit des cultes belge », Commentaires de la Chaire de droit des religions de l’UCL, http://belgianlawreligion.unblog.fr, 2019
  • OVERBEEKE, A., « La (non-)reconnaissance du bouddhisme – indice d”un droit des cultes au point mort ? » Commentaires de la Chaire de droit des religions de l’UCL, http://belgianlawreligion.unblog.fr, 2019
  • POSSEMIERS, W., De hel of de gevangenis? Biechtgeheim onder druk, Juristenkrant 2019, 381, 16
  • RINGELHEIM , J., ‘L”arrêt Lachiri : la Cour européenne des droits de l”homme condamne la Belgique pour l”interdiction de port d”un signe religieux par une partie civile dans un tribunal », 2018, http://www.justice-en-ligne.be
  • SAGESSER, C., « Que disent les accords de gouvernement des entités fédérées à propos des cultes et de la laïcité ? », http://www.o-re-la.org
  • SCHOUPPE, J., « Vers un régime juridique des entreprises de tendance à la lumière de la jurisprudence européenne », R.R.S., 2018-2019/1, p. 45-74
  • SPINOY, M., « Het boerkiniverbod: discriminatierechtelijke troebele wateren », T.J.K., 2019/1, p. 118-125.
  • STALLA-BOURDILLON, L., « Les enjeux du traitement médiatique des questions religieuses », Ent. & L., 2019/4, p. 239-252.
  • TORFS, G. DU PLESSIS, R. VAN DEN DRIESSCHE en M. DE BAETS, Onderzoek naar de adequaatheid van de erkenningscriteria voor lokale kerk- en geloofsgemeenschappen in het Vlaams Gewest én naar de handhaving van deze criteria en andere administratieve verplichtingen door de lokale kerk- en geloofsgemeenschappen, 2019, www.vlaamsparlement.be
  • UNIA (Agence interfédérale de lutte contre les discriminations), Rapport annuel 2018 : renouer avec les droits humains », https://www.unia.be/fr/publications-et-statistiques/publications/rapport-annuel-2018
  • VAN DER SCHYFF G., SOTTIAUX, S., « Debating Ritual Slaughter in Belgium: A Multilevel Fundamental Rights Perspective », in Human Rights with a Human Touch Liber Amicorum Paul Lemmens, Editors: Anne Dewaele, Koen Lemmens, Stephan Parmentier en Louise Reyntjens, Intersentia, 2019
  • VANBELLINGEN, Léopold. Neutralité d”entreprise versus non-discrimination des travailleurs : France et Belgique partagent-elles la même foi ?. In: Hommes & Migrations, Vol. 1, no. 1324, p. 67-74 (2019)
  • VERNIERS, E., Verbod op onverdoofd slachten: wachten op Luxemburg, Juristenkrant 2019, 388, 2
  • WATTIER, S., « Arrêt « Cresco Investigation » : l’Autriche condamnée pour discrimination directe fondée sur la religion en raison d’un jour férié réservé aux chrétiens », J.D.E., 2019/4, p. 164-165
  • WATTIER, « La Cour européenne des droits de l’homme valide la dissolution d’une fondation œuvrant pour la création d’un État fondé sur la charia », Justice en ligne, 18 octobre 2018, disponible sur http://www.justice-en-ligne.be/
  • WATTIER, S., Entre le fort et le faible: quelques dilemmes du droit public pour appréhender le phénomène religieux The strong, the weak and the law: proceedings of the 6th ACCA conference held in Liege on June 23, 2017. Cordier, Q., Miny, X., Aurélie, Q. & Fanny, V. (eds.). Bruxelles: Larcier, 2018 , p. 77 – 88 12 p.
  • WATTIER, S., « Les communautés religieuses ou les « oubliées » des consultations politiques auprès de la société civile en Région wallonne au sortir des élections ? », Commentaires de la Chaire de droit des religions de l’UCL, http://belgianlawreligion.unblog.fr, 2019
  • X., « Litige successoral, Application de la charia, Volonté du testateur, Interdiction de la discrimination, Protection de la propriété », Obs. Bxl., 2019/2, n° 116, p. 84-85

 



Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus