Ojurel

‘

• BREMS, Eva. “Islamophobia and the ECtHR : A Test Case for Positive Subsidiarity for the Protection of Europe’s Long-Term Migrants?” in Migration and the European Convention on Human Rights, edited by Başak Çalı et al., Oxford University Press, 2021, pp. 196–216.
• BUSSCHAERT, Gautier, « End of the Achbita Saga in Belgium: National Judge Rejects Indirect Discrimination and Criticises Duty to Look for Alternative Position in Case of Refusal to Comply with Neutrality Policy, Case Reports European Employment Law Cases, Vol. 2021, Issue 2 (2021), pp. 89-92.
• CHRISTIANS, Louis-Léon. « La Belgique condamnée pour discrimination envers les cultes non-reconnus. A propos de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme du 5 avril 2022″. Commentaire de la Chaire Droit & religions de l’UCLouvain ; 2022/2.
• DE SPIEGELEER, C., & Dartevelle, P. (Eds.), Histoire de l’athéisme en Belgique. (Études athées; Vol. 9). Bruxelles: ABA Éditions, 2021.
• DJELASSI, A., « La mobilisation du concept de discrimination intersectionnelle dans la jurisprudence belge récente relative au port du voile dans le domaine de l’emploi : un pavé dans la mare ? », Revue étudiante de droit public, ULB, 4/2021, 4-20.
• DORSSEMONT, F., “Vrijheid van religie voor werknemers. Nog mogelijk in het post-Achbita-tijdperk?”, NjW 2021, 450, 750-765 FRANKEN L. & Caroline Sägesser, « Islamic Religious Education in Belgium », in Leni Franken, Bill Gent (eds), Islamic Religious Education in Europe. A comparative Study, Routledge, 2021, 33-49.
• FORNEROD, A. (ed.), La liberté de religion en question, Collection Droit et Religions, Bruxelles, Bruylant-Larcier, 2022
• FRANKEN L., « La reconnaissance du bouddhisme: le chemin de l’illumination ? » Orela – (2021.04.02).
• FRANKEN, L. , Lievens Johan, “The end of the opt-out era in Belgian governmental schools?” British journal of religious education, 2021, p. 1-14.
• FRANKEN, L. “Passive Freedom of Education: Educational Choice in Flanders and The Netherlands”, Religions, 2022, 13/1, 12.
• FRANKEN, L. LEVRAU, Fr. “Godsdienstvrijheid en covid-19 in België en Nederland : een kritische analyse Source” Religie & samenleving, 2021, 16:2, p. 176-197.
• FRANKEN, L., “De erkenning van het boeddhisme en andere levensbeschouwingen in België” Tijdschrift voor recht, religie en beleid, 2021, p. 6-23.
• HOUTAVE, E., “Heeft de vrijheid van meningsuiting arbitraire grenzen?”, NjW 2021, liv. 450, 789.
• HUSSON J.-F. « Belgium », Yearbook of Muslims in Europe, Vol. 12., 2021, pp. 96-11.
• LEVRAU, Fr. FRANKEN, L. “Religion, Covid-19, and state neutrality” The religion factor blog (2022.03.14).
• MERTENS, R., « L’abaissement de l’autonomie religieuse dans le domaine scolaire. A propos d’un arrêt du Conseil d’Etat du 8 septembre 2021 », Commentaire de la Chaire Droit & Religions’ UCLouvain, 2022/1.
• MINE, M., « Arrêt « WABE et MH Müller Handel » : la limitation de la liberté d’expression religieuse au travail », Journal de droit européen, 2021, p. 421-424
• OVERBEEKE, A., « Le régime belge des cultes reconnus : pas de problème pour Strasbourg, mais … où est la procédure de reconnaissance fédérale. A propos de Cour EDH, 5 avril 2022″, Commentaire de la Chaire Droit & religions de l’UCLouvain ; 2022/3.
• SÄGESSER, C. « Temporel des cultes : du nouveau en Flandre et à Bruxelles », Les @nalyses du CRISP en ligne, 30 novembre 2021, www.crisp.be.
• SÄGESSER, C., « Le régime belge des cultes dans le viseur de la Cour de Strasbourg », Commentaire ORELA, 2022.
• SÄGESSER, « L’athéisme est-il soluble dans la laïcité? Regards sur 50 ans d’action laïque au CAL » in De Spiegeleer, C., & Dartevelle, P. (Eds.) (2021). Histoire de l’athéisme en Belgique. (Études athées; Vol. 9). Bruxelles: ABA Éditions.
• SERVAIS, M., « Des mesures provisoires au secours de la liberté de culte ou de la santé publique ? », A.P.T., 2021/3, p. 511-517.
• SMET, Stijn, “De hoofddoek en de neutraliteit: centrale begrippen en kernstellingen in het debat” in Azabar, Samira; Dequeecker, Ida (Ed.). BOEH! Baas over eigen hoofd, EPO, 2022, p. 241 -253.
• SPINOY, M., “Boerkiniverbod in beroep: een slag in het water?”, T.J.K. 2022, liv. 1, 97-104.
• URTASUN, Leyre Elizari, « Conflict between Children’s Autonomy and Protection in Healthcare. Comparative Study between Spanish and Belgian Law », European Journal of Health Law, Vol. 26, Issue 4 (October 2019), pp. 289-307.
• VANBELLINGEN, L., La neutralité de l’entreprise face aux expressions religieuses du travailleur. Test de comptatibilité en droit européen de la liberté de religion et de la non discrimination, Préface Louis-Léon Christians, coll. Droit & religions, Larcier, 2022.
• VAN DE WEYER, A., ‘Refuser sans examen une demande de visa n’est pas acceptable », Scolanews 2022, liv. 2, 6-7.
• VANNIEUWENBURG, A. et Niels De Nutte, « Le Blandijn, sans confession? Raison critique et athéisme au cœur de la formation en sciences morales dispensée à l’Université de Gand. Le rapport avec la laïcité organisée » in De Spiegeleer, C., & Dartevelle, P. (Eds.) (2021). Histoire de l’athéisme en Belgique. (Études athées; Vol. 9). Bruxelles: ABA Éditions.
• VERNIERS, E., « Straatsburgs vervolg aan eindarrest Grondwettelijk Hof inzake onverdoofd slachten », NjW, 2021, 451, 830.
• VERNIERS, E., “Grondwettelijk Hof beslecht discussie over onverdoofd slachten (voorlopig)”, Juristenkrant 2021, 437, 4.
• WEYTS, B., “De immuniteit van de Heilige Stoel volgens het Europees Hof van de Rechten van de Mens [het debat rond seksueel (kinder)misbruik binnen de Kerk: staatsimmuniteit]”, Rechtskundig Weekblad, 2021-22, 690.