Dans la littérature ‘Droit & Religions’ en Belgique (2022/1)

IMG_5572

 

  • BREMS, Eva. “Islamophobia and the ECtHR : A Test Case for Positive Subsidiarity for the Protection of Europe’s Long-Term Migrants?” in Migration and the European Convention on Human Rights, edited by Başak Çalı et al., Oxford University Press, 2021, pp. 196–216.
  • BUSSCHAERT, Gautier, « End of the Achbita Saga in Belgium: National Judge Rejects Indirect Discrimination and Criticises Duty to Look for Alternative Position in Case of Refusal to Comply with Neutrality Policy, Case Reports European Employment Law Cases, Vol. 2021, Issue 2 (2021), pp. 89-92.
  • CHRISTIANS, Louis-Léon. « La Belgique condamnée pour discrimination envers les cultes non-reconnus. A propos de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme du 5 avril 2022″. Commentaire de la Chaire Droit & religions de l’UCLouvain ; 2022/2.
  • DE SPIEGELEER, C., & Dartevelle, P. (Eds.), Histoire de l’athéisme en Belgique. (Études athées; Vol. 9). Bruxelles: ABA Éditions, 2021.
  • DJELASSI, A., « La mobilisation du concept de discrimination intersectionnelle dans la jurisprudence belge récente relative au port du voile dans le domaine de l’emploi : un pavé dans la mare ? », Revue étudiante de droit public, ULB, 4/2021, 4-20.
  • DORSSEMONT, F., “Vrijheid van religie voor werknemers. Nog mogelijk in het post-Achbita-tijdperk?”, NjW 2021, 450, 750-765 FRANKEN L. & Caroline Sägesser, « Islamic Religious Education in Belgium », in Leni Franken, Bill Gent (eds), Islamic Religious Education in Europe. A comparative Study, Routledge, 2021, 33-49.
  • FORNEROD, A. (ed.), La liberté de religion en question, Collection Droit et Religions, Bruxelles, Bruylant-Larcier, 2022
  • FRANKEN L., « La reconnaissance du bouddhisme: le chemin de l’illumination ? » Orela – (2021.04.02).
  • FRANKEN, L. , Lievens Johan, “The end of the opt-out era in Belgian governmental schools?” British journal of religious education, 2021, p. 1-14.
  • FRANKEN, L. “Passive Freedom of Education: Educational Choice in Flanders and The Netherlands”, Religions, 2022, 13/1, 12.
  • FRANKEN, L. LEVRAU, Fr. “Godsdienstvrijheid en covid-19 in België en Nederland : een kritische analyse Source” Religie & samenleving, 2021, 16:2, p. 176-197.
  • FRANKEN, L., “De erkenning van het boeddhisme en andere levensbeschouwingen in België” Tijdschrift voor recht, religie en beleid, 2021, p. 6-23.
  • HOUTAVE, E., “Heeft de vrijheid van meningsuiting arbitraire grenzen?”, NjW 2021, liv. 450, 789.
  • HUSSON J.-F. « Belgium », Yearbook of Muslims in Europe, Vol. 12., 2021, pp. 96-11.
  • LEVRAU, Fr. FRANKEN, L. “Religion, Covid-19, and state neutrality” The religion factor blog (2022.03.14).
  • MERTENS, R., « L’abaissement de l’autonomie religieuse dans le domaine scolaire. A propos d’un arrêt du Conseil d’Etat du 8 septembre 2021 », Commentaire de la Chaire Droit & Religions’ UCLouvain, 2022/1.
  • MINE, M., « Arrêt « WABE et MH Müller Handel » : la limitation de la liberté d’expression religieuse au travail », Journal de droit européen, 2021, p. 421-424
  • OVERBEEKE, A., « Le régime belge des cultes reconnus : pas de problème pour Strasbourg, mais … où est la procédure de reconnaissance fédérale. A propos de Cour EDH, 5 avril 2022″, Commentaire de la Chaire Droit & religions de l’UCLouvain ; 2022/3.
  • SÄGESSER, C. « Temporel des cultes : du nouveau en Flandre et à Bruxelles », Les @nalyses du CRISP en ligne, 30 novembre 2021, www.crisp.be.
  • SÄGESSER, C., « Le régime belge des cultes dans le viseur de la Cour de Strasbourg », Commentaire ORELA, 2022.
  • SÄGESSER, « L’athéisme est-il soluble dans la laïcité? Regards sur 50 ans d’action laïque au CAL » in De Spiegeleer, C., & Dartevelle, P. (Eds.) (2021). Histoire de l’athéisme en Belgique. (Études athées; Vol. 9). Bruxelles: ABA Éditions.
  • SERVAIS, M., « Des mesures provisoires au secours de la liberté de culte ou de la santé publique ? », A.P.T., 2021/3, p. 511-517.
  • SMET, Stijn, “De hoofddoek en de neutraliteit: centrale begrippen en kernstellingen in het debat” in Azabar, Samira; Dequeecker, Ida (Ed.). BOEH! Baas over eigen hoofd, EPO, 2022, p. 241 -253.
  • SPINOY, M., “Boerkiniverbod in beroep: een slag in het water?”, T.J.K. 2022, liv. 1, 97-104.
  • URTASUN, Leyre Elizari, « Conflict between Children’s Autonomy and Protection in Healthcare. Comparative Study between Spanish and Belgian Law », European Journal of Health Law, Vol. 26, Issue 4 (October 2019), pp. 289-307.
  • VANBELLINGEN, L., La neutralité de l’entreprise face aux expressions religieuses du travailleur. Test de comptatibilité en droit européen de la liberté de religion et de la non discrimination, Préface Louis-Léon Christians, coll. Droit & religions, Larcier, 2022.
  • VAN DE WEYER, A., ‘Refuser sans examen une demande de visa n’est pas acceptable », Scolanews 2022, liv. 2, 6-7.
  • VANNIEUWENBURG, A. et Niels De Nutte, « Le Blandijn, sans confession? Raison critique et athéisme au cœur de la formation en sciences morales dispensée à l’Université de Gand. Le rapport avec la laïcité organisée » in De Spiegeleer, C., & Dartevelle, P. (Eds.) (2021). Histoire de l’athéisme en Belgique. (Études athées; Vol. 9). Bruxelles: ABA Éditions.
  • VERNIERS, E., « Straatsburgs vervolg aan eindarrest Grondwettelijk Hof inzake onverdoofd slachten », NjW, 2021, 451, 830.
  • VERNIERS, E., “Grondwettelijk Hof beslecht discussie over onverdoofd slachten (voorlopig)”, Juristenkrant 2021, 437, 4.
  • WEYTS, B., “De immuniteit van de Heilige Stoel volgens het Europees Hof van de Rechten van de Mens [het debat rond seksueel (kinder)misbruik binnen de Kerk: staatsimmuniteit]”, Rechtskundig Weekblad, 2021-22, 690.


Dans la littérature ‘Droit & religion’ en Belgique (2021/2)

IMG_5572

 

 

  • BIANCHI, D., « Du marketing alimentaire confessionnel ou de l’étiquetage d’une norme religieuse : entre anathème et apostasie”, REDC, 2021/2, 167-187.
  • BRAEKEN, R., « Refus du visa donnant accès à la formation initiale d’inspecteur de cours philosophiques – Demande de suspension selon la procédure d’extrême urgence – Conseil d’Etat, arrêt n° 251.430 du 8 septembre 2021 », Scolanews 2021, 10-12
  • BRIBOSIA, E., MEDARD INGHILTERRA, R., RORIVE, I., « Femmes voilées au travail face aux errements du droit de la non-discrimination », Journal des tribunaux du travail, 2021, 1393, 145-153.
  • CATELLANI C., DOUYÈRE, D., SERVAIS O. (eds) « Visibilités digitales du religieux », Revue Recherches en communication, 2021, vol. 53.
  • CHRISTIANS, L.-L., “Bien-être animal et minorités religieuses en Belgique. Quand le droit s’écrit entre conflit de conscience(s) et querelle des méthodes”, Revue belge de droit constitutionnel, 2021/1, 61-90.
  • CHRISTIANS, L.-L., « Théologie(s) et morale(s) laïque(s) dans les structures de l’enseignement supérieur en Belgique », Revue du droit des religions, 2021, no 11, p. 101-121.
  • CHRISTIANS, L.-L.. « Corps et religions dans le conflit des normes. Les traces d’un corps social pilarisé en droit belge ». In: Brigitte Feuillet-Liger, Aurélien Rissel (es), Corps et religions. Panorama international, Presses Universitaires de Rennes : Rennes 2021, p. 41-72.
  • CHRISTIANS, L.-L.. « Ethique et spiritualité en entreprise : quand droit et religion se déformalisent », Revue d’éthique et de théologie morale, 2021, HS, 13-27.
  • COMITÉ PERMANENT DE CONTRÔLE DES SERVICES DE RENSEIGNEMENTS ET DE SÉCURITÉ, Le suivi des organisations sectaires nuisibles et des organisations criminelles par la Sûreté de l’Etat, Bruxelles, Rapport 2021.073 du 30 mars 2021, https://www.comiteri.be
  • DE COOREBYTER, V., « La laïcité à cheval sur ses principes et sur sa récupération : réflexions inspirées par Xavier Delgrange », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 2021, n°86, 217-233.
  • DE NUTTE, N., « Une Belgique en faveur de non croyance organisée. Humanisme séculier, l’Église subventionnée des « sans religion » ? » in Jérôme Grosclaude (ed), L’État et la religion dans l’espace public : approches pratiques et théoriques de la laïcité, Les Dossiers des annales de droit n° 4, Presses universitaires de Rouen et du Havre, 2021.
  • DELGRANGE, X. « Marge ou crève », Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit Et Société, 2021, 36(2), 225-243. doi:10.1017/cls.2021.20 DELGRANGE, X. “La liberté d’interdire – A propos de l’arrêt n° 81/2020 du 4 juin 2020 de la Cour constitutionnelle”, Tijdschrift voor Onderwijsrecht en Onderwijsbeleid , 2020-21, 5, 498-504.
  • DELGRANGE, X. « La laïcité à cheval sur le public et le privé », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 2021, n°86, 217-233.
  • DELGRANGE, X., « Les laïcités belges enchâssées dans la Constitution ? », Chroniques de droit public, C.D.P.K., 2019/2, 405-412.
  • DORSSEMONT, F., « Hof van Justitie bevestigt Achbitadoctrine, maar genuanceerd », Juristenkrant 2021/435, 2-3.
  • DORSSEMONT, F., “Vrijheid van religie voor werknemers Nog mogelijk in het post-Achbita-tijdperk?”, NJW, 750-765.
  • FLO, J., “Rechtbank in Gent streng voor uitsluitingsbeleid van vzw Jehovah’s Getuigen”, Juristenkrant 2021/427, 2.
  • FOBLETS, M.-Cl.,  » Islam under the Rule of Law in Europe: How Consistent Is the Human Rights Test? », Religions, 2021/12, 857. https://doi.org/10.3390/ rel12100857
  • HEIRWEGH, T., VAN DE GRAAF, C., « The local swimming pool as a space of rights contestation – an analysis of ‘burkini’ policies in Belgian local public swimming pools », The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 2019, 51:2, 233-259.
  • HUSSON, J-Fr., « Les statuts des imams en Belgique », in MESSNER, F. (dir.), Le statut des ministres du culte musulman en France Études comparatives et proposition d’une charte nationale, PUStrasbourg, 2021.
  • JUDO, F., “De Raad van State, de COVID-maatregelen en de erediensten – een consistent verhaal?”, Rechtskundig Weekblad, 2020-21, 34, 1357-1360.
  • KOUSSENS, D., DELGRANGE, X., LAVOIE, B., « La neutralité religieuse des fonctionnaires au Québec et en Belgique. Enjeux constitutionnels », Revue belge de droit constitutionnel, 2020/4, p. 393-423.
  • LEMMENS, K. “Religieuze symbolen in het gemeenschapsonderwijs: een “scholenstrijd”?”, Tijdschrift voor Onderwijsrecht en Onderwijsbeleid, 2020-21, 5, 491-497.
  • LOOBUYCK, P. ,“Het verbod op levensbeschouwelijke symbolen in het Gemeenschapsonderwijs na het arrest nr. 81/2020 van het Grondwettelijk Hof – Formeel-juridische reflecties én enkele meer inhoudelijke overwegingen”, Tijdschrift voor Onderwijsrecht en Onderwijsbeleid , 2020-21, 4, 320-331.
  • LOREIN, G., « Le régime des cultes en Flandres : enjeux et débats : L’episkopos en tant que contrôleur ou en tant que protecteur », Commentaires de la Chaire Droit & Religions (UCLouvain), n°2021/4, http://belgianlawreligion.unblog.fr MOSKOFIDIS, N., “Dierenwelzijn versus godsdienstvrijheid oftewel de wet van de sterkste”, TMR 2017, afl. 6, 628.
  • PERDIEUS, T., Neutrality policy: when customers don’t want to see a headscarf, Expat News 2021/7, 9-11.
  • RUELLE, A., « La crise comme « pestis ». La « religion » n’at-elle vraiment rien à nous dire sur ce que nous vivons ? Du confinement au monde d’après. Quelles réponses des sciences humaines. 2e journée (Université Saint-Louis – Bruxelles, 21/05/2021).
  • SMET, S. “Grondwettelijke interpretatie van het neutraliteitsbeginsel in de onderwijscontext: een schild of een zwaard?”, Tijdschrift voor Onderwijsrecht en Onderwijsbeleid, 2020-21, 4, 293-319.
  • UYTTENDAELE, M., « La neutralité d’apparence n’est pas discriminatoire, la Cour du Luxembourg l’affirme sans ambage. Note sous CJUE 15/7/2021″, Jurisprudence Liège, Mons, Bruxelles, 2021, p. 1255 -1261.
  • VERNIERS, E., “Dierenwelzijn prevaleert op godsdienstvrijheid,” T.M.R. 2021/2, 97-100
  • VERNIERS, E., VAN HOORICK, G., “Godsdienstvrijheid versus dierenwelzijn. Over het mijlpaalarrest van het Hof van Justitie aangaande het ritueel slachten”, NjW 2021/444, 470-478.
  • VILENO, A-M., SCHREIBER, J-Ph., VANDERPELEN-DIAGRE, C, Les religions et la laïcité en Belgique, Rapport 2020, ORELA, Université libre de Bruxelles, 2021, 169 pp.
  • VLEUGELS, E., TAVERNA, E.,“Het Vlaams verbod op onverdoofd slachten: geen dode letter”, Tijdschrift voor Publiekrecht, 2021/6, 316-332.
  • VRANCKEN, M., “RECHTSPRAAKOVERZICHT. Rechtspraak: verboden op het dragen van levensbeschouwelijke kentekens in het onderwijs”, Tijdschrift voor Onderwijsrecht en Onderwijsbeleid,2020-21, 4, 409-428.
  • VANBELLINGEN, L., « L’entreprise neutre face à ses responsabilités vis-à-vis de la religion. In: La responsabilité sociale des entreprises à l’égard des religions, des cultures et des convictions, Presses Universitaires de Louvain : Louvain-la-Neuve 2021.
  • WATTIER, S., XAVIER, F., « Les restrictions à la liberté de religion durant la deuxième vague de coronavirus : analyse des arrêts du Conseil d’État », Journal des tribunaux, 2021/13, n° 6851, 241-246.
  • WATTIER, S.; VANBELLINGEN, L. , « L’arrêt n° 81/2020 de la Cour constitutionnelle : de la neutralité pluraliste à la pluralité des formes de neutralité ? », Tijdschrift voor Onderwijsrecht en Onderwijsbeleid, Vol. 2020-21, 4, 333-340.
  • XAVIER, F. « Le développement d’une politique publique fédérale de prévention et de répression administratives de la radicalisation », Politeia, L’effet radicalisation et le terrorisme, 2019,171-200.
  • XAVIER, F., “L’accroissement du rôle du bourgmestre dans les matières liées à la sécurité, spécialement en ce qui concerne le radicalisme, l’extrémisme violent et le terrorisme”, Revue de droit communal, 2021/2, 3-21.


12345...14

Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus