Dans la littérature belge 2019

IMG_5572

 

  • AMEZ, F., « Quel avenir pour le patrimoine privé des fabriques d’église ? », J.L.M.B., 2019/16, p. 757-766
  • BRION, F, «  Qui sème le vent…vers une évaluation du plan d’action contre la radicalisation dans les prisons ». In: F. Brion, C. De Valkeneer et V. Francis, L’effet radicalisation et le terrorisme, Politeia : Bruxelles 2019, p. 59-81
  • CADELLI, M., Interdiction du voile à l”audience : quand le juge est l”ennemi, J.T. 2019, 253-260
  • CHRISTIANS, L.-L. ; DE POOTER, Patrick. Le régime des cimetières en Belgique : neutralité inclusive et pluralisme confessionnel. In: Anne Fornerod (ed.), Le pluralisme religieux dans les cimetières en Europe, Presses Universitaires de Strasbourg : Strasbourg 2019
  • CHRISTIANS, L.-L.; VANBELLINGEN, Léopold. Le paradoxe de la gestion de la diversité dans les entreprises belges. In: Michel YOUNES (ed), Quand la religion s’invite en entreprise Clés pour le management, Chronique sociale  : Lyon 2019, p.10 p.
  • CHRISTIANS, L.-L., « Entre Luxembourg et Strasbourg : modalités juridiques et diffractions européennes dans la gouvernance du religieux ». In: Eurostudia – revue transatlantique de recherches sur l”Europe, Vol. 13, no. 1, p. 27-48 (2019)
  • CHRISTIANS, L.-L., “L’accompagnement spirituel en prison : du soutien individuel au contrôle collectif ? L”arrêté royal du 17 mai 2019.” Commentaires de la Chaire de droit des religions de l’UCL, http://belgianlawreligion.unblog.fr, 2019
  • CLOOTS, E., Het recht om (andermans) mening niet te hoeven uiten. Over klimaatmarsen, huwelijkstaarten en nieuwkomersverklaringen, T.B.P. 2019, liv. 7, 375-384
  • DECOCK, W. et al., Islamic Finance Between Religious Norms and Legal Practice, Intersentia, 2019
  • DASNOY, N., Lorsque l’appartenance religieuse devient un critère systématique d’embauche, la Charte des droits fondamentaux de l’Union déploie toute son effectivité, Scolanews 2019, liv. 6, 1-5
  • DE SMEDT, S. , D’ATH, F., « Arrêt « Jehovan todistajat » : témoins de Jéhovah et application de la législation sur la protection des données à caractère personnel », J.D.E., 2019/2, n° 256, p. 67-69
  • DELBROUCK, C., [Un cas où la finalité protectionnelle de la législation en faveur des mineurs est parfaitement rencontrée], J.L.M.B. 2019, liv. 25, 1163-1164
  • DELGRANGE, X.,   »L’enchâssement du cours de religion dans la Constitution. Une nouvelle version de la fable du chêne et du roseau ? » TORB, 2019, p. 341-349
  • DELGRANGE, X., « Arrêt « IR » : l’entreprise de tendance, de Strasbourg à Luxembourg », J.D.E., 2019/1, n° 255, p. 17-19
  • DELGRANGE, X., « Qui la liberté académique délivre-t-elle de qui ? », J.T., 2019, n° 6769, p. 293-305
  • DEVRIENDT , S., « Godsdienstvrijheid en onderwijsvrijheid binnen het Vlaams officieel onderwijs: de verhouding tussen de internationale/Europese en grondwettelijke bepalingen en de schoolreglementen », TORB, 2019, p. 323-341
  • DEVRIENDT, S., “Levensbeschouwelijke diversiteit in het Vlaams (voltijds en gewoon) secundair officieel onderwijs: vertegenwoordiging van de variaties aan richtingen binnen de schoolreglementen”, T.J.K. 2019, 226-243
  • DORSSEMONT, F., « Het discriminatieverbod als catalysator van de negatieve vrijheid van religie in identiteitsgebonden organisaties – HvJ 17 april 2018, C-414/16 (Vera Egenberger tegen Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung eV) – HvJ 11 september 2018, C-68/17 (IR tegen JQ) », R.R.S., 2018-2019/1, p. 5-44
  • FOBLETS M.-Cl., Velaers, J., « Religious Diversity in Europe: A Shared Responsibility of Courts, Parliament and Society » in Human Rights with a Human Touch Liber Amicorum Paul Lemmens, Editors: Anne Dewaele, Koen Lemmens, Stephan Parmentier en Louise Reyntjens, Intersentia, 2019
  • GALLUS, N., « Concepts, intérêts et valeurs dans l”interprétation du droit de la famille en Belgique » in Concepts, intérêts et valeurs dans l”interprétation du droit positif, Bruxelles, Bruylant, 2019, p. 297-318
  • GARCET, S., « La question de la privation relative au sein du processus de radicalisation. », Rev. dr. pén., 2019/1, p. 51-58
  • GENICOT, G., « Vulnérabilité et intégrité physique en droit belge – Entre protection renforcée et autonomie encadrée », R.F.D.L., 2019/1, p. 111-147
  • HAARSCHER, G., « Le blasphémateur sous les fourches caudines des juges de Strasbourg (obs. sous Cour eur. dr. h., arrêt E.S. c. Autriche, 25 octobre 2018) », Rev. Trim. D.H., 2019, p. 505-517
  • ISTASSE, C., « Histoire, mémoire et identité : les fêtes nationales, régionales et communautaires en Belgique », Courrier hebdomadaire du CRISP, 2019/7-8 (n° 2412-2413)
  • KEFER, F., “Religion at work. The Belgian experience” in HUNGARIAN LABOUR LAW E-Journal (2019), (1), 41-56
  • JUDO, F., « De zwakten van een erkenningsregeling erkend – Het Leuvense onderzoek naar de adequaatheid van de erkenningscriteria voor lokale kerken geloofsgemeenschappen », R.R.S., 2018-2019/1, p. 75-87
  • KOUSSENS, D., DELGRANGE, X., « Quelles laïcités en salle d’audience ? À propos de quelques arrêts canadiens et européens sur le port de symboles religieux dans les prétoires », Rev. Trim. D.H., 2019, p. 447-475
  • LOOBUYCK, P., « Burgerschapseducatie in Vlaanderen. Het politiek liberalisme als filosofisch kader », TORB, 2019, p. 310-323
  • ORELA, Rapport 2018 Les religions et la laïcité en Belgique, 2019, http://www.o-re-la.org
  • OVERBEEKE, A., « De variabele betekenis van het concept “erkenning” – De status van een Antwerpse joodse gemeenschap als casus », R.R.S., 2018-2019/1, p. 89-115
  • OVERBEEKE, A., Godsdienstvrijheid en deradicalisering. Het ‘forum internum’ is niet meer zo heilig, NjW 2019, 399, 230-239
  • OVERBEEKE, A., « Le conflit orthodoxe sur l”Ukraine entre Moscou et Constantinople … défi pour le droit des cultes belge », Commentaires de la Chaire de droit des religions de l’UCL, http://belgianlawreligion.unblog.fr, 2019
  • OVERBEEKE, A., « La (non-)reconnaissance du bouddhisme – indice d”un droit des cultes au point mort ? » Commentaires de la Chaire de droit des religions de l’UCL, http://belgianlawreligion.unblog.fr, 2019
  • POSSEMIERS, W., De hel of de gevangenis? Biechtgeheim onder druk, Juristenkrant 2019, 381, 16
  • RINGELHEIM , J., ‘L”arrêt Lachiri : la Cour européenne des droits de l”homme condamne la Belgique pour l”interdiction de port d”un signe religieux par une partie civile dans un tribunal », 2018, http://www.justice-en-ligne.be
  • SAGESSER, C., « Que disent les accords de gouvernement des entités fédérées à propos des cultes et de la laïcité ? », http://www.o-re-la.org
  • SCHOUPPE, J., « Vers un régime juridique des entreprises de tendance à la lumière de la jurisprudence européenne », R.R.S., 2018-2019/1, p. 45-74
  • SPINOY, M., « Het boerkiniverbod: discriminatierechtelijke troebele wateren », T.J.K., 2019/1, p. 118-125.
  • STALLA-BOURDILLON, L., « Les enjeux du traitement médiatique des questions religieuses », Ent. & L., 2019/4, p. 239-252.
  • TORFS, G. DU PLESSIS, R. VAN DEN DRIESSCHE en M. DE BAETS, Onderzoek naar de adequaatheid van de erkenningscriteria voor lokale kerk- en geloofsgemeenschappen in het Vlaams Gewest én naar de handhaving van deze criteria en andere administratieve verplichtingen door de lokale kerk- en geloofsgemeenschappen, 2019, www.vlaamsparlement.be
  • UNIA (Agence interfédérale de lutte contre les discriminations), Rapport annuel 2018 : renouer avec les droits humains », https://www.unia.be/fr/publications-et-statistiques/publications/rapport-annuel-2018
  • VAN DER SCHYFF G., SOTTIAUX, S., « Debating Ritual Slaughter in Belgium: A Multilevel Fundamental Rights Perspective », in Human Rights with a Human Touch Liber Amicorum Paul Lemmens, Editors: Anne Dewaele, Koen Lemmens, Stephan Parmentier en Louise Reyntjens, Intersentia, 2019
  • VANBELLINGEN, Léopold. Neutralité d”entreprise versus non-discrimination des travailleurs : France et Belgique partagent-elles la même foi ?. In: Hommes & Migrations, Vol. 1, no. 1324, p. 67-74 (2019)
  • VERNIERS, E., Verbod op onverdoofd slachten: wachten op Luxemburg, Juristenkrant 2019, 388, 2
  • WATTIER, S., « Arrêt « Cresco Investigation » : l’Autriche condamnée pour discrimination directe fondée sur la religion en raison d’un jour férié réservé aux chrétiens », J.D.E., 2019/4, p. 164-165
  • WATTIER, « La Cour européenne des droits de l’homme valide la dissolution d’une fondation œuvrant pour la création d’un État fondé sur la charia », Justice en ligne, 18 octobre 2018, disponible sur http://www.justice-en-ligne.be/
  • WATTIER, S., Entre le fort et le faible: quelques dilemmes du droit public pour appréhender le phénomène religieux The strong, the weak and the law: proceedings of the 6th ACCA conference held in Liege on June 23, 2017. Cordier, Q., Miny, X., Aurélie, Q. & Fanny, V. (eds.). Bruxelles: Larcier, 2018 , p. 77 – 88 12 p.
  • WATTIER, S., « Les communautés religieuses ou les « oubliées » des consultations politiques auprès de la société civile en Région wallonne au sortir des élections ? », Commentaires de la Chaire de droit des religions de l’UCL, http://belgianlawreligion.unblog.fr, 2019
  • X., « Litige successoral, Application de la charia, Volonté du testateur, Interdiction de la discrimination, Protection de la propriété », Obs. Bxl., 2019/2, n° 116, p. 84-85

 



Dans la littérature belge 2018

IMG_5572

 

  • ALLAUX, S., LESCH, W, CHRISTIANS, L.L. (eds), Le nouvel esprit du management.Interrogations interdisciplinaires sur la spiritualité en entreprise(RELIGIO), Presses universitaires de Louvain: Louvain-la-Neuve, 2018. 978-2-87558-651-3. 311 p.
  • BADDOUR, L., Synchronie entre neutralité du service public, principe de non-discrimination et liberté de religion. Analyse au départ de l’ordonnance du Tribunal du travail de Bruxelles rendue le 16 novembre 2015, Rev. dr. commun. 2018, liv. 3, pp. 4-26.
  • BEIJER, M., “Bescherming van het dierenwelzijn, de volksgezondheid of de godsdienstvrijheid? Het arrest Liga van Moskeeën over het ritueel slachten van dieren” (note sous C.J.U.E., 29/5/2018, Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen VZW e.a./Vlaamse Gewest), Nederlands tijdschrift voor Europees recht, 2018, n°7‑8.
  • BEN ACHOUR S., « Vers la fin de l’empêchement à héritage du conjoint non-musulman ? », J.L.M.B., 2018/20, pp. 940-943.
  • BONBLED, N., « L’égalité, la liberté de religion et les droits des minorités religieuses et philosophiques dans la jurisprudence constitutionnelle », in C. Romainville, M. Verdussen, N. Bonbled et St. Wattier (eds), Etat et religions, Anthemis, 2018, pp. 77-113.
  • BOURTON, F., « Le port de signes religieux à l’école : un voile d’incertitude », J.D.J., 2018/4, n° 374, pp. 5-6.
  • BRAEKEN, R., « Professeur de religion islamique – Suspension préventive et mesure disciplinaire – Arrêts n° 231.676 du 18 juin 2015 et n° 236.260 du 25 octobre 2016 », Scolanews, 2017, liv. 1, pp. 1-4.
  • BREMS, E., OUALD CHAIB, S. et VANHEES, K., “’Burkini’ bans in Belgian municipal swimming pools: Banning as a default option”, Netherlands Quarterly of Human Rights, 2018, pp. 1-20.
  • BUSSCHAERT, G., « Racist ‘liking’ on Facebook may justify dismissal for serious misconduct », European Employment Law Cases, 2018, n°4, pp. 25-27.
  • CHRISTIANS, L.L. , VANBELLINGEN, L., « Neutralités d’entreprise et neutralités d’Etat : tendances asymétriques en droit belge. In: Droit Social, Vol. 4, no.4, p. 337-342 (2018).
  • CHRISTIANS, L.L. ; Wattier, Stéphanie ; Vanbellingen, Léopold. Le fait religieux dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (2014-2016). In: Annuaire Droit et Religions, Vol. 2018, p. 337-385.
  • CHRISTIANS, L.L., « Désétatisation et religion : questions sur la globalisation des droits et des religions », in C. Romainville, M. Verdussen, N. Bonbled et St. Wattier (eds), Etat et religions, Anthemis, 2018, pp. 223-241.
  • CHRISTIANS, L.L., « Le bien-être spirituel en management. Approches juridiques ». In:  ALLAUX, S., LESCH, W CHRISTIANS, L.L. (eds), Le nouvel esprit du management. Interrogations interdisciplinaires sur la spiritualité en entreprise(RELIGIO), Presses universitaires de Louvain: Louvain-la-Neuve, 2018, pp. 35-71
  • CHRISTIANS, L.L.. « La liberté de conscience et de formes de vie dans la concurrence des systèmes nationaux Globalisation et proximité seconde dans la jurisprudence européenne des droits de l’homme ». In: Marie-Elodie Ancel, Louis d’Avout, Jose Carlos Fernandez – Rosas, Marie Goré, Jean-Michel Jude (eds), Le droit à l’épreuve des siècles et des frontières. Mélanges en l’honneur du Professeur Bertrand Ancel, LGDJ Iprolex: Paris Madrid, 2018, p. 413-430.
  • CLOOTS, E., « Het Hof van Justitie en de hoofddoek op het werk: Achbita en Bougnaoui. », T.O.R.B., 2017-2018/3, pp. 148-161.
  • DELGRANGE, X., « La Belgique francophone accouche douloureusement d’un cours de philosophie et de citoyenneté non désiré par tous », Revue du droit des religions, 2018, n°5, L’organisation religieuse, une entreprise comme une autre ?
  • DORSSEMONT, F., « Werknemer moet religieuze overtuiging van organisatie niet aanhangen » (note sous C.J.U.E., 17/4/2018, Vera Egenberger contre Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung, C-414/16), De Juristenkrant, 2018, n° 369, p. 12.
  • DUMONT, H., « Etat et religions : conclusion », in C. Romainville, M. Verdussen, N. Bonbled et St. Wattier (eds), Etat et reeligions, Anthemis, 2018, pp. 241-260.
  • FARCY, A., « Licencié pour un « like » : entre devoir de loyauté et liberté d’expression du travailleur », J.L.M.B., 2018/14, pp. 646-650.
  • FOBLETS, M.-C., VELAERS, J., « Article 22. – Diversité culturelle, religieuse et linguistique » in Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, Bruxelles, Bruylant, 2017, pp. 515-534.
  • FRANKEN, L., « Leren samenleven: levensbeschouwelijke vakken en symbolen op de openbare school in Vlaanderen en Quebec. », T.O.R.B., 2017-2018/3, pp. 162-173.
  • GATTI, M., « Régime d’aides d’État et exonération fiscale d’une école religieuse – CJUE, gde ch., 27 juin 2017, Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania / Ayuntamiento de Getafe, aff. C-74/16 », L.E.A., 2017/3, p. 535.
  • HIMEUR, C.-M., Les contrats de la finance islamique, Bruxelles, Larcier Business, 2018.
  • JACQUEMART, G., « Port du voile : la Cour européenne de justice et la Cour de cassation se sont prononcées », Indic. soc., 2018, liv. 11, pp. 15-17.
  • KEFER, F. et Linguelet, R., « L’affaire Achbita c. G4S Secure Solutions : le suspense continue », J.L.M.B., 2018/3, pp. 122-129.
  • KEFER, P. WAUTELET, « La préférence discriminatoire d’une travailleuse à l’égard de la clientèle ou l’affaire Bougnaoui c. Micropole Univers inversée », in Paschalis Paschalidis, Jonathan Wildemeersch (eds), Liber amicorum Melchior Wathelet,, Larcier, 2018, pp.  495‑523.
  • LIEVENS, J. et VERNIMMEN, J., « Over goden, geboden en verboden – Levensbeschouwelijke diversiteit op school en het recht », T.J.K.,2018/2, pp. 201-216.
  • LOBIER, V., « La liberté d’expression musicale face au blasphème », Entertainment, 2018/2, pp. 100-113.
  • MODEL, S., « « L’unité dans la diversité » – Aperçu de l’organisation canonique de l’Église orthodoxe en Belgique », R.R.S., 2017/2, pp. 5-18.
  • MOHAMED ALI, A., « La politique de neutralité en entreprise : Le choc des libertés – Que doivent savoir les employeurs ? », BePax– Analyses, Août 2018.
  • NIHOUL, M., WATTIER, S., « L’interdiction de signes convictionnels comme limite à l’exercice des libertés. État des lieux au niveau communal », Rev. dr. commun., 2018, liv. 3, pp. 27-36.
  • OUALD-CHAIB, S., “Mensenrechtenhof veroordeelt België voor verbod op religieus hoofddeksel in rechtszaal”, Juristenkrant, 2018, liv. 375, p. 3.
  • OUALD-CHAIB, S., « Hamidovic c. Bosnie-Herzégovine : l’interdiction de couvre-chef religieux dans les prétoires viole l’article 9 de la Convention européenne des droits de l’homme », Journal des Tribunaux, 2018/19, n° 6731, pp. 401-405.
  • OVERBEEKE, A., « Religie, van vreemde smetten vrij – Het weigeren van visa aan niet-Europese imams in niet-erkende moskeeën », R.R.S., 2017/2, p. 79-106.
  • ROMAINVILLE, C., « Les discriminations directes et indirectes à raison de la religion en droit belge et européen » in C. Romainville, M. Verdussen, N. Bonbled et St. Wattier (eds), Etat et religions, Anthemis, 2018, pp. 145-185.
  • ROMAINVILLE, C., VERDUSSEN, M., BONBLED, N. et WATTIER, St. (eds), Etat et religions, Anthemis, 2018.
  • TRIAILLE, L., « La détestable liberté d’expression de Fouad Belkacem devant les Hautes juridictions – Deux constructions jurisprudentielles pour la lui refuser »,Revue trimestrielle des droits de l’homme, 2018, n°115, pp. 729-759.
  • VAN BUNNEN L., « La contribution de la Cour de justice de l’Union européenne à la protection des droits de l’Homme et la question du port du voile islamique », R.C.J.B.,2018/1, pp. 91-112.
  • VAN DROOGHENBROECK, S. et KRENC, F., « Chronique de jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (1erjuillet – 31 décembre 2017) », Journal des Tribunaux, 2018, pp. 489-499.
  • VANBELLINGEN, L., « Religion, politique et loyauté à l’employeur », Commentaires de l’Observatoire juridique du fait religieux en Belgique (UCL), 10 mai 2018.
  • VRIELINK, J., LIEVENS, J., “Wanneer valt het doek voor het hoofddoekenverbod?”, De Juristenkrant, 2018, 365, p. 11.
  • WATTIER, St., « La Cour européenne des droits de l’homme valide la dissolution d’une fondation œuvrant pour la création d’un État fondé sur la charia« , Justice-en-ligne.be, 2018.
  • WATTIER, St., “Juridical Challenges of the Dialogue between the European Union and Religious and Non-confessional Organisations”, Quaderni di diritto e política ecclesiastica, 2017, Vol. 25, n°2, pp. 475-496.
  • WATTIER, St., « Entre sécularisation et retour du religieux : repenser les relations entre Etat et religions dans une Belgique paradoxale », in C. Romainville, M. Verdussen, N. Bonbled et St. Wattier (eds), Etat et religions, Anthemis, 2018, pp. 19-41
  • WATTIER, St., « La physionomie religieuse de la Belgique » in Les visages de l’État, Bruxelles, Bruylant, 2017, pp. 811-820.
  • WATTIER, St., « Le pastafarisme n’est pas une ‘religion’ », Commentaires de l’Observatoire juridique du fait religieux en Belgique (UCL), 17 septembre 2018.
  • WATTIER, St., « The ‘Added Value’ of the European Convention on Human Rights in the Ambit of Religious Freedom and Religious Autonomy in Belgian Constitutional Case Law », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 2017, Vol. 75, no.2, pp. 297-317.
  • X., « Campagne publicitaire, Foi chrétienne, Liberté d’expression », Obs. Bxl., 2018/2, n° 112, p. 80-81.


1...34567...16

ABRESCH ' INFOS |
Bivu |
animeaux |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | essai n°1
| Vivre et décider ensemble
| recitsdautrefois