Ojurel

‘

• ALLARD, M.P., « Vers une introduction d’un principe de laïcité dans la Constitution belge ? » Cahiers du CIRC, 4, Centre interdisciplinaire de recherches constitutionnelles, USLB-UCLouvain, Bruxelles, juillet 2020, pp. 94-110
• BUCHARDT, M., YANASMAYAN, Z, KOENIG, M., « The Judicial Politics of Burqa Bans in Belgium and Spain – Socio-Legal Field Dynamics and the Standardization of Justificatory Repertoires », Law & Social Inquiry, Vol. 44, Issue 2 (May 2019), pp. 333-358
• CALUWAERTS, D., REUCHAMPS, M., « Still Consociational: Belgian Democracy, 50 Years after ‘the Politics of Accommodation’ », Politics of the Low Countries, Vol. 2, Issue 1 (2020), pp. 28-50
• CHRISTIANS, L.-L. ; OVERBEEKE, Adriaan, « Le droit belge des cultes au defi de la crise sanitaire de la covid-19. Légistique de crise entre vieux réflexes et nouvelles réalités ». In: Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, Vol. 54, no.1, p. 1-23 (2020)
• CHRISTIANS, L.-L.; WATTIER, Stéphanie, “Belgium: Religions and Prisons in Law”. In: Martínez-Ariño, Julia, Zwilling, Anne-Laure, Religion and Prison: An Overview of Contemporary Europe, Springer 2020, p. 37-51
• CHRISTIANS, L.-L.,  » Les métaniveaux de la laïcité : la capacité de (re)contextualisation des acteurs de la Justice », In: Mathilde Philip-Gay (dir), La laïcité dans la Justice, Mission de recherche Droit & Justice : Paris 2020, pp. 151-161
• CHRISTIANS, L.-L., “La nature libre et ouverte des cérémonies funéraires : double propos sur la notion de cérémonies neutres », Commentaires de la Chaire de droit des religions, 2020/5, http://belgianlawreligion.unblog.fr
• DE COOREBYTER, V., « Réflexion sur le caractère de l’État et les valeurs fondamentales de la société – Commission de Révision de la Constitution et de la Réforme des institutions, audition du 16 mars 2016… » Cahiers du CIRC, 4, Centre interdisciplinaire de recherches constitutionnelles, USLB-UCLouvain, Bruxelles, juillet 2020, pp. 148-156
• DE COOREBYTER, V., « Port du voile à l’école : une solution typiquement belge », Le Soir, mercredi 8 juillet 2020, p. 13
• DECOCK, W. (ED.), SAGAERT, V. (ED.), Islamic Finance. Between Religious Norms and Legal Practice, Intersentia, Anvers, 2019, 137 p.
• DELGRANGE, X., « Faut-il enchâsser la laïcité politique dans la Constitution belge ? » Cahiers du CIRC, 4, Centre interdisciplinaire de recherches constitutionnelles, USLB-UCLouvain, Bruxelles, juillet 2020, pp. 3-77
• DELGRANGE, X., « Un regard belge sur le Rapport relatif à la laïcité dans la Justice », In: Mathilde Philip-Gay (dir), La laïcité dans la Justice, Mission de recherche Droit & Justice  : Paris 2020, pp. 165-190
• DUMONT, H., « A quoi sert un préambule constitutionnel ? Réflexions de théorie du droit en marge du débat sur l’inscription d’un principe de laïcité dans un préambule ajouté à la Constitution belge » Cahiers du CIRC, 4, Centre interdisciplinaire de recherches constitutionnelles, USLB-UCLouvain, Bruxelles, juillet 2020, pp. 156-192
• ELSHOF, T., “Katholiek onderwijs opnieuw relevant”, T.O.R.B. 2020-21, nr. 1-2, 125-133
• FRANKEN, L.; LEVRAU, F., « Rejecting “Controversial” Issues in Education: A Case Study of Ultra-Orthodox Jewish Schools in Belgium ». Religions 2020, 11, 214.
• FRANKEN, Leni & Patrick LOOBUYCK, « Integrative RE in Flanders: a decadelater », British Journal of Religious Education, 2020, DOI: 10.1080/01416200.2020.1769555
• GILSON, S., “La liberté d’expression n’exclut pas un devoir de réserve”, BSJ 2020, nr. 658, 1-2 (Affaire Mahi)
• GRANDJEAN, G., « La séparation de l’Église et de l’État ou l’Église armée dans l’État désarmé » in Le principe d’égalité dans l’organisation de la société, Bruxelles, Éditions Larcier, 2020, p. 159-175
• HEIRWEGH, T, VAN de GRAAF, C., « The Local Swimming Pool as a Space of Rights Contestation – an Analysis of Burkini Policies in Belgian Local Public Swimming Pools », Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, Vol. 51, Issue 2 (2019), pp. 233-259
• HOWARD, E., « Ritual Slaughter and Religious Freedom: Liga van Moskeeen », Common Market Law Review, Vol. 56, Issue 3 (June 2019), pp. 803-824
• HUSSON J.-F. (2020). “Belgium”. In O. Scharbrodt (Éd.), Yearbook of Muslims in Europe. Vol. 11. (pp. 101-123). Leiden: Brill
• HUSSON, J.-Fr., Public Funding of religions, in Possamai, Adam; Blasi, Anthony Joseph (Eds.) The SAGE Encyclopedia of Sociology of Religion (2020)
• JOUSTEN, W., « Le diocèse d’Eupen-Malmedy : un va-et-vient pour le « bien spirituel des fidèles » ? », Année canonique, 59, 2018 (2020), pp. 203-221
• JUDO, F., « De Geest is niet gehaast » (Note sur C.E. 28 mai 2020 – Covid – Cultes), Juristenkrant, 10 juin 2020, 12
• LAMBINET, F., “Obligation de porter un masque : pas d’inconvénient présentant un degré de gravité qui justifierait sa suspension en extrême urgence (cultes)”, BSJ, 2020, nr. 657, 1
• LANCKSWEERDT, E., Is alternatieve geschillenoplossing mogelijk en wenselijk in geschillen over de vrijheid van godsdienst? in Semper Perseverans – Liber Amicorum André Alen, Intersentia, 2020
• LOOBUYCK, P., « De levensbeschouwelijke vakken in artikel 24 van de Belgische Grondwet ter discussie »; Tijdschrift voor Onderwijsrecht en Onderwijsbeleid 2019/5 p. 410-421
• NIHOUL, M., WATTIER, S., XAVIER, F., « L’art de la juste mesure dans la lutte contre le coronavirus face à la dimension collective de la liberté de culte. Obs. sous C.E. fr. ordonnance M.W. et autres, 18 mai 2020, Revue trimestrielle des droits de l’homme, 2020, 1029-1063
• OVERBEEKE, A., “Vrijstelling van de keuze voor een levensbeschouwelijke cursus in het officieel onderwijs: vrijstellingsproceduresdoen ertoe”, T.O.R.B. 2020-21, nr. 1-2, 134-144
• PÂQUES, M., « Avortement, euthanasie et la Cour constitutionnelle in Semper perseverans – liber amicorum André Alen, Intersentia, 2020
• PETERS, A., “L’abattage religieux et le bien-être animal revisités. CJUE (GC), 29 mai 2018, Liga van moskeeën en islamitische organisaties provincie Antwerpen e.a., aff. C-426/16”, Cahiers de Droit Européens, 2020, nr. 1, 107-132
• POLLEFEYT, D. « Artikel 24 van de Belgische Grondwet en de blijvende waarde van de huidige levensbeschouwelijke vakken. Een antwoord aan Patrick Loobuyck of de analyse van een ideologisch construct « , Tijdschrift voor Onderwijsrecht en Onderwijsbeleid 2019/5 421-431
• RINGELHEIM, J., « Projet d’introduction d’un préambule constitutionnel et principe de neutralité de l’État – Commission de Révision de la Constitution et de la Réforme des Institutions – Audition du 24 mai 2016″ Cahiers du CIRC, 4, Centre interdisciplinaire de recherches constitutionnelles, USLB-UCLouvain, Bruxelles, juillet 2020, pp. 192-214
• ROVINSKY, J.A., « Don’t Have a Cow, Flanders: Guidance for the European Court of Justice as It Considers the Flemish Parliament’s Ban on Ritual Slaughter », University of Detroit Mercy Law Review, Vol. 97, Issue 2 (Winter 2020), pp. 353-372
• SAGESSER, C., L’organisation et Le Financement Public du Culte Islamique. Belgique et Perspectives Européennes, Courrier hebdomadaire du CRISP, 2020/14, 2459-2460
• SCHREIBER, J.Ph., La religion à l’épreuve de la pandémie, Rapport ORELA, juin 2020, 54 pp.
• SMET, S., « Wanneer verliest een religieus symbool zijn religieuze betekenis? American Legion in het licht van Lautsi », TORB, 2020, 237-244
• TORREKENS, C., Islams de Belgique, enjeux et perspectives, Bruxelles, PULB, 2020.
• UNIA, COVID-19 Les droits humains mis à l’épreuve, Bruxelles, novembre 2020, 73 pp.
• UYTTENDAEL, M., « Intervention sur le caractère de l’État et les valeurs fondamentales de la société – Commission de Révision de la Constitution et de la Réforme des Institutions – Audition du 10 mai 2016″ Cahiers du CIRC, 4, Centre interdisciplinaire de recherches constitutionnelles, USLB-UCLouvain, Bruxelles, juillet 2020, pp. 214-237
• VANBELLINGEN, L., « Choix idéologique ou nécessité pratique ? La Cour constitutionnelle confirme la diversité des formes de neutralité », Commentaires de la Chaire de droit des religions, 2020/4, http://belgianlawreligion.unblog.fr
• VAN DE WEYER, A., « Le port de signes religieux dans l’enseignement supérieur », Scolanews 2020, liv. 7, 1-7
• VELAERS, J., « De Grondwet en de verhouding tussen kerk en staat : een preambule en/of of een updating van titel II van de Grondwet Hoorzitting Commissie voor de Herziening van de Grondwet, 17 mei 2016″ Cahiers du CIRC, 4, Centre interdisciplinaire de recherches constitutionnelles, USLB-UCLouvain, Bruxelles, juillet 2020, pp. 237-255
• VERNIMMEN, J., (No) GO! – Onzekerheid is troef voor « hoofddoekenverbod » in gemeenschapsonderwijs, T.J.K.2020, liv. 2, 111-117
• VERNIMMEN, J., Het « hoofddoekenverbod » op scholen gelegitimeerd: een Catch-22 voor hijabi’s, T.J.K. 2020, liv. 3, 176-185
• VRANCKEN, M., “De saga over het verbod op levensbeschouwelijke kentekens voor leerlingen: hof van beroep te Antwerpen zorgtvoor nieuwe wending”, T.O.R.B. 2020-21, nr. 1-2, 145-152
• WATTIER, S., « Inscrire le principe de laïcité dans la Constitution belge ? Quelques pistes pour une réflexion juridique… » Cahiers du CIRC, 4, Centre interdisciplinaire de recherches constitutionnelles, USLB-UCLouvain, Bruxelles, juillet 2020, pp. 77-94

• AMEZ, F., « Quel avenir pour le patrimoine privé des fabriques d’église ? », J.L.M.B., 2019/16, p. 757-766
• BRION, F, «  Qui sème le vent…vers une évaluation du plan d’action contre la radicalisation dans les prisons ». In: F. Brion, C. De Valkeneer et V. Francis, L’effet radicalisation et le terrorisme, Politeia : Bruxelles 2019, p. 59-81
• CADELLI, M., Interdiction du voile à l”audience : quand le juge est l”ennemi, J.T. 2019, 253-260
• CHRISTIANS, L.-L. ; DE POOTER, Patrick. Le régime des cimetières en Belgique : neutralité inclusive et pluralisme confessionnel. In: Anne Fornerod (ed.), Le pluralisme religieux dans les cimetières en Europe, Presses Universitaires de Strasbourg : Strasbourg 2019
• CHRISTIANS, L.-L.; VANBELLINGEN, Léopold. Le paradoxe de la gestion de la diversité dans les entreprises belges. In: Michel YOUNES (ed), Quand la religion s’invite en entreprise Clés pour le management, Chronique sociale  : Lyon 2019, p.10 p.
• CHRISTIANS, L.-L., « Entre Luxembourg et Strasbourg : modalités juridiques et diffractions européennes dans la gouvernance du religieux ». In: Eurostudia – revue transatlantique de recherches sur l”Europe, Vol. 13, no. 1, p. 27-48 (2019)
• CHRISTIANS, L.-L., “L’accompagnement spirituel en prison : du soutien individuel au contrôle collectif ? L”arrêté royal du 17 mai 2019.” Commentaires de la Chaire de droit des religions de l’UCL, http://belgianlawreligion.unblog.fr, 2019
• CLOOTS, E., Het recht om (andermans) mening niet te hoeven uiten. Over klimaatmarsen, huwelijkstaarten en nieuwkomersverklaringen, T.B.P. 2019, liv. 7, 375-384
• DECOCK, W. et al., Islamic Finance Between Religious Norms and Legal Practice, Intersentia, 2019
• DASNOY, N., Lorsque l’appartenance religieuse devient un critère systématique d’embauche, la Charte des droits fondamentaux de l’Union déploie toute son effectivité, Scolanews 2019, liv. 6, 1-5
• DE SMEDT, S. , D’ATH, F., « Arrêt « Jehovan todistajat » : témoins de Jéhovah et application de la législation sur la protection des données à caractère personnel », J.D.E., 2019/2, n° 256, p. 67-69
• DELBROUCK, C., [Un cas où la finalité protectionnelle de la législation en faveur des mineurs est parfaitement rencontrée], J.L.M.B. 2019, liv. 25, 1163-1164
• DELGRANGE, X.,   »L’enchâssement du cours de religion dans la Constitution. Une nouvelle version de la fable du chêne et du roseau ? » TORB, 2019, p. 341-349
• DELGRANGE, X., « Arrêt « IR » : l’entreprise de tendance, de Strasbourg à Luxembourg », J.D.E., 2019/1, n° 255, p. 17-19
• DELGRANGE, X., « Qui la liberté académique délivre-t-elle de qui ? », J.T., 2019, n° 6769, p. 293-305
• DEVRIENDT , S., « Godsdienstvrijheid en onderwijsvrijheid binnen het Vlaams officieel onderwijs: de verhouding tussen de internationale/Europese en grondwettelijke bepalingen en de schoolreglementen », TORB, 2019, p. 323-341
• DEVRIENDT, S., “Levensbeschouwelijke diversiteit in het Vlaams (voltijds en gewoon) secundair officieel onderwijs: vertegenwoordiging van de variaties aan richtingen binnen de schoolreglementen”, T.J.K. 2019, 226-243
• DORSSEMONT, F., « Het discriminatieverbod als catalysator van de negatieve vrijheid van religie in identiteitsgebonden organisaties – HvJ 17 april 2018, C-414/16 (Vera Egenberger tegen Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung eV) – HvJ 11 september 2018, C-68/17 (IR tegen JQ) », R.R.S., 2018-2019/1, p. 5-44
• FOBLETS M.-Cl., Velaers, J., « Religious Diversity in Europe: A Shared Responsibility of Courts, Parliament and Society » in Human Rights with a Human Touch Liber Amicorum Paul Lemmens, Editors: Anne Dewaele, Koen Lemmens, Stephan Parmentier en Louise Reyntjens, Intersentia, 2019
• GALLUS, N., « Concepts, intérêts et valeurs dans l”interprétation du droit de la famille en Belgique » in Concepts, intérêts et valeurs dans l”interprétation du droit positif, Bruxelles, Bruylant, 2019, p. 297-318
• GARCET, S., « La question de la privation relative au sein du processus de radicalisation. », Rev. dr. pén., 2019/1, p. 51-58
• GENICOT, G., « Vulnérabilité et intégrité physique en droit belge – Entre protection renforcée et autonomie encadrée », R.F.D.L., 2019/1, p. 111-147
• HAARSCHER, G., « Le blasphémateur sous les fourches caudines des juges de Strasbourg (obs. sous Cour eur. dr. h., arrêt E.S. c. Autriche, 25 octobre 2018) », Rev. Trim. D.H., 2019, p. 505-517
• ISTASSE, C., « Histoire, mémoire et identité : les fêtes nationales, régionales et communautaires en Belgique », Courrier hebdomadaire du CRISP, 2019/7-8 (n° 2412-2413)
• KEFER, F., “Religion at work. The Belgian experience” in HUNGARIAN LABOUR LAW E-Journal (2019), (1), 41-56
• JUDO, F., « De zwakten van een erkenningsregeling erkend – Het Leuvense onderzoek naar de adequaatheid van de erkenningscriteria voor lokale kerken geloofsgemeenschappen », R.R.S., 2018-2019/1, p. 75-87
• KOUSSENS, D., DELGRANGE, X., « Quelles laïcités en salle d’audience ? À propos de quelques arrêts canadiens et européens sur le port de symboles religieux dans les prétoires », Rev. Trim. D.H., 2019, p. 447-475
• LOOBUYCK, P., « Burgerschapseducatie in Vlaanderen. Het politiek liberalisme als filosofisch kader », TORB, 2019, p. 310-323
• ORELA, Rapport 2018 Les religions et la laïcité en Belgique, 2019, http://www.o-re-la.org
• OVERBEEKE, A., « De variabele betekenis van het concept “erkenning” – De status van een Antwerpse joodse gemeenschap als casus », R.R.S., 2018-2019/1, p. 89-115
• OVERBEEKE, A., Godsdienstvrijheid en deradicalisering. Het ‘forum internum’ is niet meer zo heilig, NjW 2019, 399, 230-239
• OVERBEEKE, A., « Le conflit orthodoxe sur l”Ukraine entre Moscou et Constantinople … défi pour le droit des cultes belge », Commentaires de la Chaire de droit des religions de l’UCL, http://belgianlawreligion.unblog.fr, 2019
• OVERBEEKE, A., « La (non-)reconnaissance du bouddhisme – indice d”un droit des cultes au point mort ? » Commentaires de la Chaire de droit des religions de l’UCL, http://belgianlawreligion.unblog.fr, 2019
• POSSEMIERS, W., De hel of de gevangenis? Biechtgeheim onder druk, Juristenkrant 2019, 381, 16
• RINGELHEIM , J., ‘L”arrêt Lachiri : la Cour européenne des droits de l”homme condamne la Belgique pour l”interdiction de port d”un signe religieux par une partie civile dans un tribunal », 2018, http://www.justice-en-ligne.be
• SAGESSER, C., « Que disent les accords de gouvernement des entités fédérées à propos des cultes et de la laïcité ? », http://www.o-re-la.org
• SCHOUPPE, J., « Vers un régime juridique des entreprises de tendance à la lumière de la jurisprudence européenne », R.R.S., 2018-2019/1, p. 45-74
• SPINOY, M., « Het boerkiniverbod: discriminatierechtelijke troebele wateren », T.J.K., 2019/1, p. 118-125.
• STALLA-BOURDILLON, L., « Les enjeux du traitement médiatique des questions religieuses », Ent. & L., 2019/4, p. 239-252.
• TORFS, G. DU PLESSIS, R. VAN DEN DRIESSCHE en M. DE BAETS, Onderzoek naar de adequaatheid van de erkenningscriteria voor lokale kerk- en geloofsgemeenschappen in het Vlaams Gewest én naar de handhaving van deze criteria en andere administratieve verplichtingen door de lokale kerk- en geloofsgemeenschappen, 2019, www.vlaamsparlement.be
• UNIA (Agence interfédérale de lutte contre les discriminations), Rapport annuel 2018 : renouer avec les droits humains », https://www.unia.be/fr/publications-et-statistiques/publications/rapport-annuel-2018
• VAN DER SCHYFF G., SOTTIAUX, S., « Debating Ritual Slaughter in Belgium: A Multilevel Fundamental Rights Perspective », in Human Rights with a Human Touch Liber Amicorum Paul Lemmens, Editors: Anne Dewaele, Koen Lemmens, Stephan Parmentier en Louise Reyntjens, Intersentia, 2019
• VANBELLINGEN, Léopold. Neutralité d”entreprise versus non-discrimination des travailleurs : France et Belgique partagent-elles la même foi ?. In: Hommes & Migrations, Vol. 1, no. 1324, p. 67-74 (2019)
• VERNIERS, E., Verbod op onverdoofd slachten: wachten op Luxemburg, Juristenkrant 2019, 388, 2
• WATTIER, S., « Arrêt « Cresco Investigation » : l’Autriche condamnée pour discrimination directe fondée sur la religion en raison d’un jour férié réservé aux chrétiens », J.D.E., 2019/4, p. 164-165
• WATTIER, « La Cour européenne des droits de l’homme valide la dissolution d’une fondation œuvrant pour la création d’un État fondé sur la charia », Justice en ligne, 18 octobre 2018, disponible sur http://www.justice-en-ligne.be/
• WATTIER, S., Entre le fort et le faible: quelques dilemmes du droit public pour appréhender le phénomène religieux The strong, the weak and the law: proceedings of the 6th ACCA conference held in Liege on June 23, 2017. Cordier, Q., Miny, X., Aurélie, Q. & Fanny, V. (eds.). Bruxelles: Larcier, 2018 , p. 77 – 88 12 p.
• WATTIER, S., « Les communautés religieuses ou les « oubliées » des consultations politiques auprès de la société civile en Région wallonne au sortir des élections ? », Commentaires de la Chaire de droit des religions de l’UCL, http://belgianlawreligion.unblog.fr, 2019
• X., « Litige successoral, Application de la charia, Volonté du testateur, Interdiction de la discrimination, Protection de la propriété », Obs. Bxl., 2019/2, n° 116, p. 84-85